staket,uppfart,vägar,tapeter allt är nästan förstört hos Jonas Bjerkes i Tungelsta. Speciellt hans tomt som har sjunkit mycket. Och detta är ju inte billigt att byta ut att fixa, skadorna som bygget har gjort mot hans hus och område är ca 350 000kr men trafikverket vägrar betala skadorna ändå. Jonas är helt förstörd efter detta han vet inte vad han ska göra. Han har en familj som måste ha mat,skydd inför kylan och huset är knappast tillräckligt stadigt att bo i för tillfället. Dom har inte råd att betala skadorna på huset och deras försäkring täcker inte skadorna. Men varför kan inte trafikverket bara betala ersättningen för skadorna?
trafikverket säger, ”vi betalar gärna skador som vi orsaker, men det måste finnas starka bevis som stärker att vi har gjort det. Annars tänker vi inte betala för ersättningen”
så Jonas bjerk och hans advokat har tagit bilder, och filmat lite för att samla bevis så trafikverket ska betala för skadorna. Samt finns det en till bostad i närheten som har fått samma skador.
dessutom har trafikverket skickat en bygg inspektör som ska ta en titt på huset samt tomten, så man vet säkert att det orsakades av trafikverket som har hållit på med bygget i 2 år nu ca.
Per linquist säger att trafikverket resonerar konstigt. För man kan se skadorna på uppfarten där tunga lastbilar har kört upp för att det kommer mötande trafik.
1 kommentarer:
Tomten är inte förstörd "tack vare" utan "på grund av" :-). Tänk på att använda skriftspråk då ni skriver artiklarna. Det ska hålla en viss nivå. Glöm inte stor bokstav i början på meningen och jag hoppas att ni delar in texten i stycken i tidningen sedan. Det är bra om flera läser igenom texterna så kan ni undvika slarvfel. "Bygg inspektör" är särskrivet, se över meningen som börjar med "samt". Lycka till!
Skicka en kommentar